Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

R10a61d93e82k 73Č45e98l96e15c70h85o20v89s74k98ý 4736468597

Snowden je zrádce leda tak pro ovci. Na kanále RT jsou zprávy podstatně objektivnější a informují zde i o věcech, které jsou pro česká média TABU...Pane procházko, přestaňte tady omíloat kecy z mainstreamu a zamyslete se...

+1/−1
31.12.2013 18:00

J73o51s29e95f 46P36r94o70c84h92á25z19k84a 3520315264705

Snowden je pro mne obyčejný zrádce. Je naprosto naivní a hloupé, dokonce i lehkomyslné a nebezpečné pro  n a š i  euroamerickou kulturu v době islámského terorismu nechat bez kontroly moderní komunikační prostředky. Soukromí nikoho tím není porušováno, pokud  někdo neporuší pravidlo mlčenlivosti a nepředá některé údaje třeba bulváru. Ale pak je dohnán k zodpovědnosti stejně jako třeba bankovní úředník při porušení bankovního tajemství. Naše bezpečnost za to stojí.

+3/−1
29.12.2013 19:15

J79o50s91e21f 76B28e20d37n57á11ř 5737296831307

Snowden nemusel vůbec varovat , protože každý inteligentní a myslící člověk ví , že vznikem internetu a mobilu prakticky soukromi přestalo existovat. Zákony sice jsou , ale paragraf je přece jenom klikatější a kdo tomu nevěří je jeho problém. [>-]

+1/0
29.12.2013 17:20

J57a13n 95R37á67ž 9882149249677

Nový světový řád byl zaveden v okamžiku, kdy bez protestů se ujala globalizace ekonomiky a globalizace informací. Tehdy liberálové jásali a když jeden z průvodních jevů, globální sledování, začne fungovat, tak najednou protestují. Je to stejné jako když socialisté jásali,když díky globalizaci klesaly ceny zboží, ale když globalizace vyžaduje i globalizaci mezd, tak naříkají. Vše musí být v rovnováze. Z Nového světového řádu nelze vyjmout jen to,co nám vyhovuje, protože bez toho na co na dáváme, by to nefungovalo!  Takže, buď informační globalizaci chceme, a mnozí idealisté ji chtějí zcela bez kontrol, tak nemůžeme zamezit globálnímu špehování.

P.S. Soukromí v době globálního sdílení neexistuje. A kdo na to věří v době internetu, privátnich i dobře placených hackerů v službách všech států,  a všude přítomných tajných služeb (soukromých i státních), je naprostý hlupák.

+1/0
29.12.2013 16:55
Foto

Z87d12e59n15ě81k 94M84a43t88u72š14k29a 7338546475966

blahoslavení chudí duchem neboť jejich je království nebeské

0/0
29.12.2013 15:47
Foto

M32i19c68h88a34l 31K51o10t71y67k 4162883246638

Pane, podle fotografie již každý rozumný člověk usoudí, že chcete jen provokovat. Nebo toužíte po tom, abych také vám odpověděl v „blogu“.  Ach přečtěte si ho. Nebo jste jen blázen toužící po veřejném uznání? Chcete snad založit novou sektu na „záchranu“ světa? Jste nevědomec hledající spřízněné duše? Víte, pokud by někdo začal kontrolovat internet a postaral se o to, aby texty chorobných mozků podobných vašemu, se nedostaly na veřejnost, byl bych neskonale vděčný.

+2/−1
29.12.2013 15:11
Foto

J37a66k64u81b 13R19o26t23h 5389413711676

Ale pane Kotyku, uklidněte se. Na rozdíl od vás tu pan Čelechovský píše už nějaký ten pátek a tak čtenáři vědí, o čem je řeč. Kromě toho - vy za osmnáct, on bez dvou za dvacet.;-D

0/0
29.12.2013 16:00
Foto

M84i55c79h11a34l 58K57o40t44y79k 4442353426668

No, já se minimálně nesnažím kázat bludy.

+1/0
29.12.2013 17:34
Foto

J59a58k43u24b 88R95o28t34h 5459473631506

;-D;-D;-D

+1/0
29.12.2013 18:42
Foto

J50a38r79o19s79l36a26v 66H46e94r30d70a 5421575409825

R^;-DJe nanejvýš zapotřebí včas detekovat a usvědčit všechny škarohlídy, kteří svými postoji brzdí pokrok. Ta technika má mnoho nedoceněných rezerv. Až lidé pochopí a přijmou všechny ty možnosti, we shall overcome!

Až v našich domovech budeme mít pár zapečetěných kamer, kterým budeme s důvěrou pravidelně otírat oko, velký bratr nás určitě odmění. Mohli bychom pak zažívat ty chvilky intimní blízkosti, když budeme dostávat podmanivě starostlivé sms typu: "Ještě si nesedej, doplň toaleťák !" atd. atp. Autorova fotografie nasvědčuje tomu, že mu rozmanité výhody kybersdílení jsou jasné, přesto však jako by mu nepřinášely uspokojení.

0/0
30.12.2013 12:14

A28d56a31m 39S48t46a58v67a 5788247526751

"naše svoboda" :Autore, co vám je milejší: aby vás demokratická státní administrativa i v zájmu vaší bezpečnosti odposlouchávala, anebo aby nějaká hovada z ničeho nic tu na kohokoliv, i masově, provedla smrtící pif paf? A tomu druhému napomohl ten váš Snowden

+1/−3
29.12.2013 14:29

P48e59t20r 41S46v83o17b29o60d35a 9100188199754

Je zcela jedno zda je statni administrativa demokraticka nebo nedemokraticka. Pokud zrovna nepatrim k vetsine co vladne, tak mam k demokratickemu statu prece stejne nepratelsky postoj, jako k statu nedemokratickemu, pokud tedy nepatrim k vladnouci skupine tam. Forma vlady je tak vlastne irelevantni, protoze vsude muze jedinec patrit k tem co rozhoduji, stejne tak jako k tem co jsou utlacovani,  a zalezi tedy jen na postoji jednotlivce k tomu kteremu rezimu. Osobne ovsem nechci ani aby mne smiroval rezim s kterym souhlasim, nedovolil bych to ani rodine, kamaradum natoz tak nejakemu byrokratu.

+1/0
29.12.2013 14:50
Foto

J30a63r37o71s80l40a64v 44H16e87r26d33a 5111135789215

Vás, zdá se, už dostali. Ani se nepozastavíte nad tím, že se lidí nikdo neptá.

0/0
30.12.2013 13:21
Foto

P39a65v83e49l 27M85a84c88h34a58č49e21k 5321922563

Jen dotaz: Myslíte, že informace na RT jsou korektní a je vhodné je přijímat? Nejsou náhodou tendenční, stejně jako americké a nebo evropské? Je na vás jestli odpovíte, samozřejmě nemusíte.

K článku: Souhlasím s tím, že kontrola a určitý způsob sledování nesmí překročit hranici. Ta, obávám se, není striktně stanovena, popř. zákonem jednoznačně upravena a tak se bezpečnostní složky posunují dál a dál do osobních svobod jednotlivců. To ale není nic nového, vždy to bylo a vždy to bude. Tak se chovají všechny obdobní agentury. Nebo si snad myslíte, že ruská je výjimkou? Ani náhodou, není, jen jí neunikají takové informace.

Míře globalizace a technické vyspělosti odpovídá míra pronikání do soukromí člověka a míře rozprostření a pronikání internetu a přenosu informací zase odpovídá informovanost jedinců.

Neobhajuji stávající špehování a fízlování, jen doporučuji uvědomovat si, že to je ze všech stran a ne jen z jedné. To proto, abychom nepodlehli iluzi a věděli jsme, čemu se a odkud bránit.

Také by měla být jednoznačně definována ona "hranice", za niž není možné běžně pronikat a informace, které není možné soustřeďovat.

+2/0
29.12.2013 14:11

J23a30n 72R26á93ž 9392179429217

R^

0/0
29.12.2013 16:58

M21i13r53o32s25l22a82v 13N49i48g94r44i34n 7688581435781

cim dal vic se naskyta otazka - kdo skutecne mel zajem na tom, zautocit pred lety na WTC aby se tak rozvazaly ruce tajnym sluzbam ktere vse schovaji za monitorovani teroristu. Vsechno tohle je ovsem zavisle na tom, ze budeme udrzovat zavedene zvyky a postupy, ze budeme nakupovat novou techniku ktera je dohledatelna a zameritelna i odposlouchavatelna. Vzdyt podobnym zpusobem se hledaji teroristicke spicky a nejen teroristicke proste nepohodlni .. staci znat mobilni telefon a vyslany dron posle strelu s navigaci prave na vas telefon ... silena doba .. zda se ze jsme sami sobe daleko vetsim nebezpecim nezli oni roboti v RUR od Capka!

0/0
29.12.2013 14:07



Žebříčky



Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz

mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.