Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

CortaCircuito

9. 9. 2010 11:12
Další článek?

1) Ale ale ... mladý pán nám tady předvádí nabídku porušování autorských práv (distribuce cizích publikací) v přímém přenosu? Ts ts... ale chápeme chápeme, autorská práva je třeba porušovat v rámci boje proti systému ... jsme přece rebel nu ni?

2) Mladý pan vystudoval nějakou školu zakončenou ing. že může něco povídat o systematickém školení inženýrů, aby takové stroje nestavěli?

3) Ta paranoidní teorie se vyvrací prakticky sama: Nebylo by lepší, aby ti energetičtí giganti, si ty stroje na energii zdarma postavili sami a pak ji draze prodávali klidně dále? Ty stroje se přece nekazí (žádné pohyblivé části) a nic nepotřebují ... takže kromě pořízení, žádné další náklady. Beztak si takové stroje můžou dovolit jen oni - asi budou pěkně drahé. No znáte snad lepší investici? (Maskovat to můžou třeba jako jadernou el. - když jsou schopni podplatit miliony inženýrů, aby mlčeli, pak utajení takového stroje musí být hračka ne?)

0 0
možnosti

CortaCircuito

9. 9. 2010 11:09
REakce na následující článek

1) Ale ale ... mladý pán nám tady předvádí nabídku porušování autorských práv (distribuce cizích publikací) v přímém přenosu? Ts ts... ale chápeme chápeme, autorská práva je třeba porušovat v rámci boje proti systému ... jsme přece rebel nu ni?

2) Mladý pan vystudoval nějakou školu zakončenou ing. že může něco povídat o systematickém školení inženýrů, aby takové stroje nestavěli?

3) Ta paranoidní teorie se vyvrací prakticky sama: Nebylo by lepší, aby ti energetičtí giganti, si ty stroje na energii zdarma postavili sami a pak ji draze prodávali klidně dále? Ty stroje se přece nekazí (žádné pohyblivé části) a nic nepotřebují ... takže kromě pořízení, žádné další náklady. Beztak si takové stroje můžou dovolit jen oni - asi budou pěkně drahé. No znáte snad lepší investici? (Maskovat to můžou třeba jako jadernou el. - když jsou schopni podplatit miliony inženýrů, aby mlčeli, pak utajení takového stroje musí být hračka ne?)

0 0
možnosti

Michal007

8. 9. 2010 22:35
Výzkumné ústavy přestanou ignorovat "volnou energii"

v momentě, až někdo předvede zařízení fungující i po odpojení zdroje energie. To se zatím (ostatně v souladu s fyzikou) nepovedlo, i když se o to spousta lidí snaží.

Je to jako s cigánem, který chtěl odnaučit koně žrát. Skoro se mu to povedlo, ale kůň tři dny předtím zdechnul.

0 0
možnosti

racek007

8. 9. 2010 16:22
reaguju všeobecně

Pro apríl: Je hezké, když mi někdo řekne čeho se držet a čeho ne. Takoví lidé jsou vždy oblíbení. Já se držím čeho chci.Jinak bych rád dodal, že se současnou vůlí bádat na tomto není něco v pořádku. Svoje práce dostatečně obhájil taky Bearden, John Bedini, Lindenmann a spousty dalších. Netvrdím to aniž bych neměl k dispozici jejich práci.Já jen chci lepší vyhlídky pro sebe a svoje děti a jestli je to naivita, je rozhodně lepší být naivní snílek než přízemní skeptik.Monopole generator,MEG - motionless electromagnetic generator, Testatica atd - co tyhle technologie?

0 0
možnosti

Fermi

8. 9. 2010 19:36
Re: reaguju všeobecně

http://hyperkrychle.cz/bearden.html

0 0
možnosti

pletiplot

8. 9. 2010 13:30
Blábol

Ten článek je blábol a naivita sama. Jestli se ti zdá elektřina drahá, tak to není proto, že existují drahé jaderné elektrárny, ale proto, že jich není dost v Německu a Rakousku (tam ji dokonce zrušili). Zařízení, které vyrábí v malém a nepravidelně (solární a větrné) má provoz zatím dražší než velké elektrárny. Proto existuje v zemích EU podpora alternativních zdrojů, (která se v ČR trochu vymkla z ruky), ale výsledek je jasný - cena FV panelů klesla za 10 na třetinu, vznikají nové účinější s využitím nanotechnologií, nyní zbývá jen vyřešit problém nerovnoměrných dodávek - pomocí palivových článků zpětně doplňovaných pomocí elektrolyticky získaného plynu (zde je problém s účinností), pomocí přidružených přečerpávacích elektráren, nebo účinnějších akumulátorů. Alternativy jako teplotní rozdíl v mořích - zatím není příliš účinná. Geotermální způsobuje zemětřesení. Nejperspektivnější fůzní - to je zatím jen ve hvězdách a to doslova.

0 0
možnosti

pletiplot

8. 9. 2010 13:35
Re: Blábol

Ale ono je to stejně jedno. Za 5000 let přijde doba ledová. Ve střední Evropě bude takové počasí, jaké je dnes ve Švédsku a ve Švédsku bude prostě jen led. Severní národy se začnou stahovat na jih, ale celkové množství jídla, které bude možné na Zemi vůbec vyrobit, bude podstatně nižší. Pokud tu lidstvo ještě bude, vzniknou obrovské migrační tlaky po celé zeměkouli, ceny potravin radikálně vyletí nahoru, vznikne kvůli tomu spousta válek a lidstvo zredukuje svůj počet zhruba na jednu třetinu - jednak hladem a jednak válkou. Toho se ale už nedožije nikdo z nás tady.

0 0
možnosti

tom-2718281828459

7. 9. 2010 23:27
apríl

i na apríl by to byl dost slabý článek. Zůstaň u poezie a mariánky a ho vědy se nepleť!!! 

P.S. doufám že to byl jen nevydařený vtipRv:-(

0 0
možnosti

racek007

14. 9. 2010 19:15
Re: apríl

zůatanu si u čeho chci a jestli je to problém, nečti to . Já to píšu pro ty, co to zajímá

0 0
možnosti

lesicatko

7. 9. 2010 23:14
Je to v podstate smutné

Treba si prečítať aj prvý výtvor autora na blogu. A prvý komentár k tomu.

Ten komentár nejde lepšie napísať... 

0 0
možnosti

IRoman35

7. 9. 2010 22:49
Víš synku v čem je problém?

Né všude na této planětě je ropa. Naopak některé jejvyspělejší státy ropu nemají vůlbec, nebo nestačí pokrýt ani domácí poptávku. Kdyby něco takového existovalo, minimálně Německo, Francie, Japonsko, Čína, USA, i UK by dávno podobná zařízení vlastnila. Ať už pro potřeby armády, nebo i pro civilní využití. Není ale pravsou že by energie bylo zadarmo. Veškeré technologické zařízení, jeho instalaci, údržbu, ale i přenos (pochybuju že by každý dům měl svojí elektrárnu) by někdo musel vyrábět a provozovat. Je zřejmé že firmám je naprosto jedno jestli energii získávají z uranu, nebo ze vzduchu (pokud by to šlo)

0 0
možnosti

Paeris Kiran

7. 9. 2010 23:02
Re: Víš synku v čem je problém?

jim to jedno není, oni ji chtějí vyrábět co nejlevněji a prodávat co nejdráž. (Kdyby se jim skutečně vyplatilo postavit větrné a solární elektrárny tak nebudou dělat nic jiného, jenomže všichni energetici naopak žebrají aby ty jaderné mohli stavět)

0 0
možnosti

Amoniak

7. 9. 2010 22:47
Prosím

Doporučil bych nejdřív podstoupit nějaký intenzivní vzdělávací kurs - cosi jako základy fyziky pro střední školy. Pokud byste i poté byl schopen podepsat se pod tento článek vyhledejte prosím urychleně odbornou pomoc!

0 0
možnosti

tenkdomacas

7. 9. 2010 23:01
Re: Prosím

Chěl jsem napsat něco podobného, jen doplním.Nebyl by nějaký relevantní odkaz na nějakou literaturu? Ale opravdu vědeckou, ne nějaké bláboly ,které jsem kdysi opravdu velmi dávno četl. Jinak jěště můžete taky napsat, jak automobilky ukryly vynález motoru, který jezdí na čistou vodu!

0 0
možnosti

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS