Extrémní pojetí unie a její neplněná úloha

Terorismus případně extremismus není nic konkrétního a lze jím označit jakoukoli občanskou neposlušnost. Jak všichni víme, jde přece jen o jakýsi vymezující rámec, kdo je a kdo není terorista příp. extremista. Na internetu se objevila zpráva o analýze ešxtrémního pravicového hnutí v ČR a z ní vyplývá mj. taky to, že člověk který používá mozek a nesouhlasí s myšlenkou prohlubování evropské integrace je extrémní pravičák označený novým českým slovem NÁRODOVEC.

Tohle by byla úloha, kterou má unie plnit, vystupovat proti válce a nikoli udržovat eurozónu v komatu.

Každý, kdo miluje svoji zem a odmítá nesmyslnou a drahou Euro-byrokracii je teď potenciálním ohrožením establišmentu. To je počátek euro-diktatury, proti které je drtivá většina evropského národa vč. našeho prezidenta.

My, Češi, bychom měli být pyšní na to, že jsme v srdci Evropy, a jako srdce máme jedinečný nárok na to být nezávislí. Nezávislost sebou nese ale taky větší díl zodpovědnosti. Před ní se hodně lidí brání a ochotně přenechává starost na druhých, často zkorumpovaných členech, kteří vytvořili instituce dělající si nárok na možnost vládnout.

Je velice smutné že v pozicích, ze kterých lze ovlivnit negativně životy desítek milionů lidí mohou sedět lidé, kteří si nejsou ochotni připustit svoji chybu. Odpustitelná je každá chyba, co však považuji za neodpustitelné je neochota si chybu připustit a dál si jako umíněný fracek stát za svým ať to stojí co to stojí.

Takovými jsou Baroso, Merkelová a další fanatičtí integrátoři, kteří nemají míru toho, co se hodí a co ne. Postupným zahlcováním celé unie byrokratickými předpisy a směrnicemi jdou proti zdravému lidskému rozumu a proti přirozenosti našeho života. Jejich snahy o záchranu Eurozóny mi připadají jako udržování pacienta v komatu, který je závislý na přístrojích bez kterých by zemřel.

Současně s tím jak se celá unie pomalu hroutí se v médiích tomuto tématu vůbec nevěnují a jediné k čemu se zmůžou jsou globalistické naivní báchorky o tom, že hlubší integrace je jedinou cestou jak ven z krize.

Integrace by byla řešením pouze v případě, že by probíhala přirozeně a ne tak násilným způsobem, který spíše než plynulé semknutí připomíná vtloukání hranoku do kulaté díry. O to se vehementně snaží agenda v Bruselu. Integrace Evropy se stále více podobá ortodoxní víře. Kolikrát jsem již slyšel z úst euro-integrátorů že musíme věřit myšlence společné evropy.

Co to jako má být za pokřivenou víru? To je jako věřit v lesní vílu, v krásnou bytost tančící na lesním paloučku v harmonii a v souladu se vším kolem. Tato víra je absurdní v situaci, kdy EU působí v členských zemích chaos a sociální bouře způsobené přenášením zodpovědnosti za astronomické zadlužení z politiků na občany států. Takže ani žádný soulad, ani harmonie nás z Bruselu neoblažuje tak jaká pak víra?

Ta by byla na místě kdybychom viděli nějaké benefity, byla by to víra v to, že jich v budoucnosti bude víc, ale vyvažovat benefity ubíráním svobod a obrovskou sociální propastí z níž neexistuje východisko je nepřijatelná praktika která se do Evropy vkrádá stále více.

EU by měla mít zájmy společné se všemi jejími členy a nikoli jen s úzkou skupinou lidí co z této instituce profitují. Je nutné rezolutně odmítnout další účast na invazivní politice našich spojenců v severoatlantické alianci a sebrat jim jejich pravomoce si dělat ve světě úplně cokoli aniž by se k tomu mohli vyjádřit taky občané.

Stali jsme se spojenci Ameriky, která zabíjí kvůli ropným nalezištím nemilosrdně tisíce lidí, celé kultury označuje za teroristy a nepřátele. Jsme spolupachateli těžkých zločinů proti velkým národům aniž bychom se k tomu mohli vyjádřit. Jde o naši národní bezpečnost a budoucnost nás všech.

Proč EU přihlíží tomu, jak USA provokuje ve světě 3. světovou válku a nezazní jediné slovo, které by takovou politiku odsoudilo? Tohle je úloha, kterou by měla unie plnit.

Jako člověk odmítám být členem takové xenofobní a manipulované společnosti a nesouhlasím s tím, že nelze nic dělat. Je nutné požadovat okamžitou změnu zahraniční spojenecké politiky ne kvůli tomu, abychom podněcovali agresi ale naopak abychom otevřeně vyjádřili svoje přání nastolit ve světě mír.

EU by měla být přirozeně spojencem především s Ruskem a nikoli se zkorumpovanou zemí, která vede na našem společném Euroasijském kontinentě krvelačnou dobyvačnou politiku Jaké jsme svědky. Právě Rusko je dnes tím, kdo vystupuje proti agresivní politice která se uplatňuje proti Sýrii a Iránu. Ruská politika je v zájmu EU více, než ta Americká.

S odstupem času bude spousta událostí, které se dnes ve světě dějí klasifikováno jako zločiny. Dějí se pod záštitou světových organizací které původně měly být garancí toho, že konflikty se budou řešit především diplomaticky. Stejně tak EU měla být garancí toho, že lidé se budou moci vyjádřit k věcem na kontinentální úrovni, měla být garancí volného a svobodného trhu, demokracie a svobody.

Stále více se ale ukazuje, že EU je pouhou iluzí sloužící zájmům jiným než našim. Regulacemi a směrnicemi zdevastovala zemědělskou výrobu, zlikvidovala spousty drobných živnostníků a právem se tak dá označit jako hlavní příčina likvidace střední třídy a suverenity zemí.

Díky nepřehlednosti v zásadních dokumentech, jako je Lisabonská smlouva, členské země odevzdaly nemalou část svých svrchovaných privilegií do rukou byrokratů v EU. Tam, kde lidi smlouvu odmítli jim byla vnucena nedemokraticky a referenda vyjadřující se proti nebyla brána v potaz. Máte snad dojem, že tohle je EU, do které jsme vstupovali s tolika nadějemi na lepší společný život?

Kdybychom tehdy věděli, kam unie směřuje a že její jedinou primární úlohou je sehrát roli při utváření unipolárního superkontinentu odevzdaného na milost a nemilost zájmům elit, pochybuji, že by referendum dopadlo tak, jak dopadlo.

Co se stalo, to se stalo, nejsem proti myšlence společné evropy, jsem však proti násilnému vtloukání členských států do něčí pokřivené mozaiky toho, jak by měla evropa vypadat.