Sexuální nevýchova je strkání hlavy do písku

VORP - výbor pro ochranu rodičovských práv je sdružení, které by rádo odstranilo sexuální výchovu ze základních škol. Je to možné v 21. století? ptal jsem se sám sebe, když jsem sledoval reportáž v pořadu 168 hodin. Neubránil jsem se zděšení nad puritánstvím některých rodičů v době, která se dá ve světě internetu definovat jako doba porna. Porno se díky internetu dostalo doslova ke všem.

Tyto stránky učebnic by někteří lidé raději neviděli. Ve 21. století je to blbost.ČT24

Když nedostanou děti správné informace ve škole, najdou si ty závadné na internetu samy. Bylo by naivní myslet si, že děti v 8. třídě už dávno nevědí to, co je učitelé učí v rámci rodinné výchovy.  Jistě, některé techniky, jako nasazování kondomu, je zbytečné vyučovat. V každém balení je totiž názorný postup nakreslen a ve třídě to vzbudí leda pozdvižení.

Spíše, než na sexuální výchovu, bych se podíval na časopisy pro náctileté, jako je např. Bravíčko. Nevím, kolik mladých lidí tento časopis čte, pravdou ale je, že články i obsah samotný je permanentně  orientován na sexuální osvětu, vybízí k experimentování, k nezávaznému sexu atd. Nechci být těmi, které kritizuju, tedy puritánem, ale zdá se mi, že tyto druhy časopisů jen útočí na pubertu a hlásají nemožné názory na společnost, které si mladí přejímají.

Nenajdete tu  nic jiného, než drby, pletky a řeči o sexu. Nemyslím si, že zde jsou věci, které náctileté povzbudí k tomu najít si nějakého koníčka, zajímat se o dění ve světě, používat svou hormony vzbouřenou hlavu k jiným věcem, než je živočišná touha pářit se.

Ať to dva mladí náctiletí dělají, mělo by to ale vyplynout z lásky a ne jen z živočišné touhy. A taky by to mělo být s ochranou.

Oproti tomu, co je předmětem časopisů pro teenagery, je sexuální výchova na školách slabý čaj. Navíc je nutné položit si zásadní otázky a to :

"Od koho to chce vlastně teenager slyšet raději?"
"Kolik rodičů by to raději řešilo soukromě?"

Řekl bych, že s rodiči je pro teenagery taková debata velmi obtížná a škola v náctiletých očích vede. Většina rodičů to tak nějak tuší a ráda to nechá na škole.

Snaha o odstranění exhibicionisty z učebnice pro osmáky, který je vyfocený tak, že mu nářadí nejde vůbec vidět, je směšná a VORP tím ukazuje pomatenost a zaostalý přístup k problematice.

to si opravdu myslí, že ignorováním faktu biologického rozvoje sexuality ochrání svoje děti, nebo si jen chtějí rodiče v tomto sdružení něco dokazovat? Jak mohou potom dát dítěti správné a celivstvé informace, když jim vadí i fotka chlapa, kde muž neodhaluje více, než kdokoli na koupališti? To bude školení jako za Rakouska Uherska, kdy ženám říkali, že pohlavní styk je něco hříšného a nemravného.

Co se dnes nikde neuvádí a co je dle mého názoru kámen úrazu, je pojetí sexuality v životě člověka.Dnes si mladí většinou nemyslí, že sex je fyzickým projevením lásky dvou lidí, kteří mezi sebou mají vztah.

Výchova doma i ve škole by neměla nabádat mladé k promiskuitě ale k zodpovědnosti a k hledání hlubšího vztahu. Děti nesmí získat zkušenosti z porna, protože zde není ani trochu lásky ale pouhá živočišná touha. Já chápu, že je těžké o těchto věcech mluvit, ale říkat dětem, že děti nosí čáp, je blbost.

Známá na otázku svojí 4-leté dcery: "Mami a kde se berou děti?", řekla, že v maminčině bříšku, když se mají maminka a tatínek moc rádi, vyroste miminko, které se potom narodí.

Nevidím na tom nic nevhodného, ba naopak je nevhodná báchorka o čápovi, kterou dítě od začátku zpochybňuje. Pokud mu neřeknou pravdu rodiče, dítě si pravdu najde samo, a nemyslím si, že bude podána líp.

Sexuální výchova vedoucí dítě k zodpovědnému přístupu k sexu je důležitá právě kvůli existenci takových rodičů, jako jsou ve VORPu, a nevidím důvody, proč by být neměla. Pochybuji, že svým dětem řeknou vše, co by měly vědět a tak se to musí dovědět od kantorů.

Co dnes podle mě chybí je propojení sexu s láskou, které by mělo být v dítěti od malička pěstováno.

Snahy Vorpu nejsou v zájmu většiny rodičů. Jak sdružení na svých stránkách uvádí, VORP má několik desítek aktivních členů. Takové sdružení je k smíchu a nemá co rozhodovat o tak zásadních věcech, jako je obsah učebnic. Nemají vzdělání ani potřebný profesionální odstup, aby věc posoudili nezaujatě.

Berou celou problematiku jako velmi ožehavou a považují za lepší o něčem takovém nemluvit. To však není v zájmu jejich dětí ani rodičů, kteří s její stávající podobou souhlasí. Zpátečnické názory nemají ve škole co dělat a to by si měl především uvědomit sám ministr školství.

Lidi si vytvořili porno k inspiraci a masturbaci, není to ale ukázka toho, jak přistupovat k sexu v osobním životě. Mladí by měli žít ve společnosti, která bere sex jako fyzický projev lásky dvou lidí. Neměl by to být nezvladatelný pud, který k sexu má vést, ale láskyplná touha uspokojit toho druhého. To ale musí chtít celá společnost. Museli bychom se znovu naučit žít spolu a ne se podvádět a rozvádět.

Myslím, že většina rodičů s výukou tak, jak je dnes postavena, souhlasí a jsou rádi, že to dělá škola.  A proto je slyšet akorát VORP, pod kterým se sdružilo pár vyšinutých rodičů, kteří by nejraději měli neinformované než informované děti a jejichž počet není ani 1% ze všech rodičů v ČR. Proto by neměl pan ministr tyto rodiče brát tak moc vážně.  Není to zdaleka názor všech rodičů.

Když děláte věci správně, lidi si nejsou jisti, zda jste vůbec něco udělali. Počet členů VORPu dokazuje jediné - souhlas se sexuální průpravou na ZŠ.

Dělat znovu ze sexu TABU je pitomost. Jsme lidé a máme to rádi, tak co....